Blog sur l'actualité dans la Pointe des Ardennes
.
"Le courage, c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel" (Jean Jaures/discours à la jeunesse)
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Blog sur l'actualité dans la Pointe des Ardennes
2 commentaires:
Ainsi, le niveau de revenus ou de richesse donnerait à chacun son appartenance politique.
Que dire alors de Mélenchon avec son patrimoine de 2 500 000€? Il devrait postuler à la présidence LR!
http://resistancerepublicaine.eu/2017/01/28/melenchon-riche-proprietaire-de-biens-evalues-a-2500000-euros-gagne-36000-euros/
La mise en avant de la richesse personnelle comme un tare est totalement démagogique et digne des électeurs FN.
La "haine du riche" est une suite à la "haine de l'intello" des cours d'écoles.
Une nouvelle sorte de racisme ordinaire.
Déçu, très déçu de lire pareilles choses sur ton blog.
FL.
Je suis désolé que tu ais mal compris le sens de mon post ! Je n'ai pas dit que la richesse était une tare (d'ailleurs, sans richesse, comment pourrait-il y avoir la mise en place de systèmes de répartition), mais que les intérêts des très riches (cas de Macron) ne pouvaient pas être ceux des défavorisés de la société, ceux que la gauche devrait défendre. Ceci étant, je suis d'accord avec toi pour reconnaître que le seul critère du revenu ne suffit pas. Il faudrait y ajouter celui de l'origine du revenu. Celui provenant du capital ne peut pas être mis sur un pied d'égalité avec celui provenant du travail. De la même façon, celui provenant d'activités spéculatives ne peuvent être mis à égalité avec les autres revenus du travail...
Enregistrer un commentaire