Aubrives : le CCAS serait-il devenu moins généreux après les élections ?

Spécial 14 juillet...

Un 14 juillet sans feu d'artifice, c'est comme un été ardennais sans pluie ou un jour de grand départ en vacances sans bouchon : c'est inconcevable ! Aussi, pour ceux qui n'auront pas la possibilité d'assister ce soir à leur féerie pyrotechnique annuelle, n'hésitez pas à regarder celui qui se trouve sur la vidéo ci-dessous. Certes, il est virtuel mais néanmoins de très bonne qualité...

Givet : mais où est passée la caméra de vidéo-surveillance du pont des Américains ?

Le lieu : l'unique pont de Givet sur la Meuse, souvent embouteillé !

Le contexte : l'installation d'une caméra de vidéo-surveillance à la fin du mois de juin

La nouveauté : l'enlèvement subit de la caméra de vidéo-surveillance !

Droit du travail (42) : réfléchissez avant d'aller au boulot en short et en tongs !

En exigeant que ses salariés soient correctement habillés et également correctement coiffés, l’employeur ne peut se voir reprocher d’apporter au principe de la maîtrise de l’apparence physique des restrictions non justifiées par la tâche à accomplir ou disproportionnées par rapport au but recherché, celui de servir au mieux la clientèle. Ainsi, Monsieur X. était employé en qualité de chargé de clientèle. Il a été licencié pour être arrivé à l’agence où il travaillait vêtu d’un tee-shirt de sport et d’un short long, et chaussé de tongs, alors que le règlement intérieur de l’entreprise imposait à tout membre de celle-ci d’adopter dans l’exercice de ses fonctions une tenue correcte.

La Cour d’Appel de Chambéry a observé que Monsieur X… ne contestait pas avoir porté les vêtements et « chaussures » décrits par son employeur. Par ailleurs, Monsieur X. étant agent de clientèle en agence, elle a estimé sans importance que le nombre de clients qui en franchissaient la porte ait été faible : il se devait d’avoir une tenue vestimentaire qui ne puisse être considérée comme incorrecte par aucun d’entre eux ! Or, celle qu’il avait adoptée le 21 juillet 2010, alors qu’il n’ignorait pas qu’il devait, ce jour-là, rencontrer sa supérieure hiérarchique et se montrer en conséquence nécessairement davantage attentif à son apparence, manquait à l’évidence de sobriété et était inappropriée à son emploi. Pour la Cour d’Appel de Chambéry, elle signait la désinvolture de Monsieur X… et justifiait un licenciement (Cour d’appel de Chambéry, 30 août 2012 n° 11/02198).

Eric Rocheblave, avocat en droit du travail et de la sécurité sociale

Le gouvernement diminue encore le taux du Livret A !

Le gouvernement a tranché ! Le taux du livret A sera ramené à 1 % à compter du 1er août, ce qui constitue - comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous - la rémunération la plus faible des 10 dernières années. Pire, il s'agit du plus bas taux jamais connu depuis la création de ce produit en 1818. L'encours moyen des livrets A étant à la fin de 2013 de 4.063 euros, les intérêts sur une année pleine ne s'élèveront donc plus en moyenne qu'à 40,63 euros au lieu de 50,78 euros précédemment. Un comble quand on pense que le gouvernement à l'origine de cette baisse historique est supposé être de gauche et que ce produit d'épargne est le placement populaire par excellence des Français qui sont 63 millions à en détenir avec pour 45 % d'entre eux un encours inférieur à 150 euros...

Vireux-Molhain : pourquoi tant de gendarmes présents hier sur le chantier du lotissement EDF ?

Le contexte : c'était le jour de l'ouverture du procès de Bouygues, chargé de la construction de ce lotissement pour EDF, pour travail dissimulé sur le chantier EDF de l'EPR de Flamanville. Une coïncidence des plus troublantes...

Un chantier en pleine activité : 

Un chantier bien gardé :

Un gendarme ressortant des bureaux du chantier :  

Carte régionale : un moyen pour Hollande de se faire la Royal ?

La nouvelle est tombée hier ! Après le rejet par le Sénat de la carte proposée par le gouvernement pour réduire le nombre des régions en France métropolitaine de 22 à 14, une nouvelle carte a été adoptée en commission par l’Assemblée Nationale. Comme vous pouvez le voir sur le montage ci-dessous qui permet de comparer les deux moutures, elles sont quasiment similaires. A une différence près, toutefois ! Pour ceux qui ne l’auraient pas remarquée, c’est le sort du Limousin qui ne serait plus rattaché aux régions Centre et Poitou-Charentes mais à la région Aquitaine. Un détail, une broutille, êtes-vous certainement en train de penser. Eh bien, vous auriez tort, puisque derrière les territoires il y a toujours des dirigeants politiques…

En l’occurrence, il s’agit de l’ex-présidente du Conseil régional de Poitou-Charentes, aujourd’hui membre éminent du gouvernement, qui aurait eu toutes les chances de prendre à terme la tête de la super-région proposée dans la carte initiale et de diriger ainsi le plus grand territoire français. J’ai nommé Ségolène Royal ! Et de François Hollande, l’ex-président du Conseil général du département limousin de la Corrèze, aujourd’hui Président de la République. Deux personnes qui se connaissent très bien puisqu’elles ont longtemps partagé le même lit et eu quatre enfants ensemble, mais qui sont séparés depuis plusieurs années. Une rupture sentimentale comme il y en a tant aujourd’hui, mais qui n’est peut-être pas complètement cicatrisée du côté de l’ex-compagnon.

C’est ce que l’on peut a priori déduire du rétrécissement programmé de la super-région promise à l’ex-compagne. A moins que ce ne soit un message subliminal envoyé par l’actuel chef de l’Etat, que l’observation attentive de la forme de la future région Aquitaine-Limousin (deux noms de vaches, cela ne vous aura pas échappé !) permettrait, comme vous pouvez le voir sur la carte ci-dessous, de déceler…