Givet : l'incinérateur ne verra pas le jour !

Hier a eu lieu la réunion tant attendue du CODERST (conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques) qui devait décider d’accorder ou non le feu vert à l’implantation à Givet, à deux pas de la frontière belge, d’un méga-incinérateur à déchets de papeteries. Un projet hautement polémique puisque, s’il était défendu becs et ongles au nom des quelques emplois qu’il pourrait créer par les élus locaux, au premier rang desquels figuraient le maire de Givet Claude Wallendorff et le Président de la Communauté de communes Bernard Dekens suivis comme un seul homme avec le petit doigt sur la couture du pantalon par tous les autres délégués communautaires, il était loin de faire l’unanimité. Ainsi, dès le mois de juin 2010, 4 citoyens vigilants, dont je faisais partie, se sont lancés dans l’immense tâche de convaincre une population largement anesthésiée par les propos rassurants des autorités de toutes sortes de la nocivité d’une telle construction ! Un combat perdu d’avance, entendait-on, mais qui méritait d’être mené étant donné qu’il en allait de la santé de nos familles et de nos territoires...

A force de persévérance et d’explications, qui se sont faites par des distributions de tracts et des rencontres directes, ce noyau initial s’est progressivement renforcé. Il a alors pu procéder à une analyse approfondie du projet qui n’a fait qu’accentuer ses craintes. Il a ensuite noué des contacts avec des responsables politiques de part et d’autre de la frontière, avec, il faut le dire, un succès plus grand auprès des élus belges. Puis, il s’est structuré en association, ce qui lui a permis d’obtenir une contre-expertise largement financée par le Conseil régional. Enfin, il a pris son bâton de pèlerin en organisant 14 réunions pour inciter la population à faire part lors de l’enquête publique de son opposition à la construction de ce qui n’avait rien à voir avec une usine biomasse. Des efforts qui n’ont pas été vains puisque, non seulement 1055 questions ont finalement été posées à la commissaire enquêtrice, mais en plus 12.500 personnes ont accepté de signer la pétition et des autocollants hostiles à l’installation ont fait leur apparition un peu partout, y compris sur la lunette arrière de ma voiture ! Il ne restait plus qu’à connaître la position des autorités compétentes, à savoir d’abord la DREAL, puis le préfet et enfin le CODERST.

Après l’avis positif émis par la DREAL, qui ne portait certes que sur la forme et pas sur le fond du dossier, il faut reconnaître que nous tendions le dos. La position extrêmement réservée exposée en juillet dernier dans les colonnes de L’Ardennais par le préfet, par ailleurs président du CODERST, nous avait ensuite fortement rassurés. Il ne manquait plus que la décision de cet organisme qui est désormais connue : c’est NON à l’implantation de l’incinérateur, une position adoptée de surcroît non pas à la majorité, mais à l’UNANIMITÉ, c'est-à-dire avec l’aval de Claude Wallendorff, membre du CODERST qui a dû avaler son chapeau en se prononçant contre un projet qu’il avait jusqu’alors toujours fermement soutenu. Pour le PG/La Pointe, ce rejet, qui ne sera définitif que si aucun appel n’est fait dans un délai de 15 jours, est la preuve qu’entre le pot de fer et le pot de terre, ce n’est pas toujours le premier qui l’emporte si le second sait s’organiser et mobiliser largement. Une leçon dont devraient s’inspirer celles et ceux qui vont bientôt avoir à lutter pour maintenir dans leur état actuel le lycée de Givet et le collège de Vireux-Wallerand sur lesquels pèsent de très lourdes menaces...   

Laurent Bouvier