En 2013, il faudra être combatif...

Pour finir l'année de bonne humeur car après...

...un déluge de misère, de colère et de combat nous attend et pas question d'accepter les susucres à son "bon" maitre pour nous faire taire !

La vie en rose nous fait voir ROUGE !

Qui n'écoute pas le cri du peuple s'expose à sa colère !

      RESISTANCE !  RESISTANCE!   RESISTANCE !

Pour commencer la semaine avec les idées claires (12)

Givet : qu’attend-on pour améliorer la sécurité routière ?

Est-ce qu’il faudra un drame, avec un ou plusieurs morts à la clé, pour qu’on se décide enfin à agir concrètement contre les risques que représente la traversée de la ville par près de 10.000 poids-lourds chaque année ? La question peut paraître choquante, et peut-être même provocatrice, mais, au vu des évènements récents et de leur traitement, elle mérite d’être posée ! En effet, en moins d’un an, deux semi-remorque se sont renversés en contournant la place Méhul : pour le premier, c’était le 19 mai 2011 avec à l’arrivée 27 tonnes de mitraille déversées sur la chaussée et le trottoir ; pour le deuxième, c’était le 16 avril 2012 avec cette fois 18,5 tonnes de ferraille qui se sont retrouvées sur le bitume. Des accidents qui, heureusement, n’ont fait aucune victime, mais à chaque fois il s’en est fallu de peu puisque, l’an dernier, le chargement a basculé à quelques centimètres d’une jeune femme de 26 ans qui en a été quitte pour une belle frayeur, et cette année c’est une voiture à peine quittée par son conducteur qui s’est retrouvée écrasée.

Deux avertissements sans frais en quelque sorte, dont on aurait pu penser qu’ils seraient suivis de mesures fortes pour éviter qu’un troisième accident, peut-être dramatique celui-là, ne se produise ! Hélas, ce n’a pas été le cas puisque la seule décision qui a été prise a consisté, pour la mairie, à exiger que les chargements des poids-lourds traversant la ville pour amener au port de la ferraille soient désormais bâchés. Certes, c’est mieux que rien, mais il faut bien reconnaître que cette obligation n’est que partiellement respectée et surtout qu’elle ne résout absolument pas le danger que représentent pour les piétons et même pour les chauffeurs le contournement de la place Méhul ainsi que la traversée de la route de Bon Secours jusqu’au port. Alors que faire ? Pour certains, il faut attendre en croisant les doigts la construction prochaine d’un quai de chargement en face de la carrière des Pierres Bleues, au lieu-dit Les Trois Fontaines, qui devrait diminuer de 3.000 le nombre de camions traversant la ville. C’est effectivement une bonne idée, mais pour le PG/La Pointe, l’urgence est telle qu’on ne peut se permettre d’attendre.

      

C’est pourquoi nous demandons que la route qui a été construite par la Communauté de communes pour la coquette somme de 1.760.272 euros entre le port et le PACOG afin de permettre le charroi des matières premières qu’aurait nécessité le fonctionnement de l’incinérateur, si son implantation avait été autorisée, soit ouverte à la circulation des poids-lourds desservant le port et le silo de Champagne-Céréales ainsi qu’à ceux en transit entre le point frontalier de Heer et le sud de la ville. Bien sûr, cela nécessitera d’enlever les portiques automatiques qui la protègent actuellement de toute circulation, comme vous pouvez le voir sur les photos ci-dessous, et de réfléchir à la mise en place d’un système permettant un déplacement sécurisé et fluide des camions sur cet axe qui avait au départ une autre vocation. Mais cela n’a rien d’infaisable, surtout qu’il en va de la sécurité des Givetois(es). Quant à la résorption de l’autre point noir que constitue l’intersection à angle droit et en pleine montée entre le quai des remparts et le pont des Américains, c’est un autre problème qui s’annonce autrement plus difficile à résoudre...

   

Laurent Bouvier

Contribution de la Gauche par l'exemple aux assises de l'écosocialisme

 

Le hollandisme, ou la valse des renoncements

Après la diffusion par le Parti communiste, en concertation avec toutes les autres composantes du Front de Gauche, d'un clip vidéo dénonçant sur un mode humoristique quoique grinçant un certain nombre de reculs  

du gouvernement par rapport aux engagements pris lors de la campagne présidentielle de 2012, le premier secrétaire du parti socialiste, Harlem Désir, s'est livré à une charge inacceptable contre la gauche de la gauche qu'il accuse de se tromper de cible et de faire le jeu de la droite. Il tempête, il vocifère, il vitupère pour faire taire toute voix discordante à gauche, estimant que seul le parti socialiste a la légitimité pour s'exprimer au nom de cette famille politique ! Quelle arrogance et quel mépris pour la vraie gauche, celle qui n'a pas encore cédé aux sirènes du social-libéralisme et qui se refuse à cautionner aujourd'hui le contraire de ce qu'elle promettait hier. Une gauche de combat qui n'est ni à la botte du PS, ni à celle de la finance, et dont le Parti de Gauche est fier d'être le fer de lance. Une gauche que l'on ne fera pas taire avec des invectives, mais qui répétera autant de fois que nécessaire son message, comme dans le nouveau clip vidéo que vous pouvez découvrir ci-dessous, jusqu'à ce qu'il soit enfin entendu et surtout pris en compte...

Laurent Bouvier   

Clip vidéo du PCF-FRONT DE GAUCHE

J’appelle Harlem Désir à la retenue. Les invectives du Premier secrétaire contre le clip du PCF-Front De Gauche expriment une exigence de soumission et de censure totalement inacceptable. Il n’empêche : ce clip présente avec humour le bilan des renoncements gouvernementaux. Au lieu de vociférer il ferait mieux de se demander quelle part de vérité si évidente il contient pour que tout le monde rit de si bon cœur en regardant ce plaisant petit film. Le gouvernement et son nouveau porte-parole ferait bien de cesser de se tromper d’adversaire. Après avoir passé tant de temps en université d’été et banquet à huis clos avec les patrons, après avoir fait voté deux plans d’austérité en six mois ils perdent leur temps en croyant nous intimider ! Nous respectons nos engagements électoraux en nous opposant à cette politique. Il devrait se réjouir que cela soit fait avec humour et drôlerie plutôt que sur le ton arrogant et sectaire avec lequel le PS croit possible de traiter les partis de notre gauche.

J.L Melechon sur son blog

On ne peut contourner sans cesse le débat stratégique

"Il est toujours possible de retarder le débat stratégique mais pas indéfiniment… Celui que nous avions entrouvert dans notre dernière livraison du journal, vient de resurgir suite à l’annonce du départ de Marc Dolez du parti de gauche. Bien que nous ne partagions pas toutes les réponses apportées par Marc Dolez et leurs conséquences, force est de constater qu’il répond aux questionnements du débat stratégique qui ont été largement évacuées par le Front de gauche en croyant que seule l’euphorie du sentiment et de la croyance permettra la nécessaire émancipation culturelle, sociale et politique. Ces questionnements devraient se poser à tous les militants du Front de gauche et bien sûr au-delà, dans les assemblées citoyennes devenues trop souvent des comités de soutien aux élus et futurs élus du Front de gauche. Voilà pourquoi nous insistons depuis longtemps pour remettre dans les priorités politiques, l’éducation populaire tourné vers l’action, qui est aujourd’hui le seul lieu, de notre point de vue, où ces problèmes sont posés.

Les processus des congrès des partis constitutifs du Front de gauche sont engagés. Nous vous invitons à aller voir si ces questions stratégiques vont être posées aux adhérents de ces partis, dans une démocratie renouvelée, et si les réponses vous semblent satisfaisantes. Nous reviendrons bien sûr sur toutes ses questions dès le début de 2013. Ce qui est sûr, c’est que l’année 2013 va s’engager avec une attaque insensée contre la cotisation sociale et le financement solidaire (voir la lettre de mission du Premier ministre au nouveau Haut conseil du financement de la protection sociale), contre le système des retraites sur lequel le gouvernement semble souhaiter une évolution néolibérale à la suédoise des années 90, contre les droits légitimes des salariés, et bien d’autres choses dont les soubresauts de la crise systémique ne seront pas les derniers à nous inquiéter. Y a-t-il les réponses à la hauteur des enjeux ici et là ?

Voilà pourquoi nous allons participer, comme nous l’avons très souvent fait, avec le Réseau Education Populaire, partout où nous serons invités dès 2013 à ces débats cruciaux pour notre avenir culturel, politique et social. En attendant, bonnes fêtes de fin d’année, et soyez fins prêts pour cette rentrée qui ne s’apparentera à aucune autre rentrée sociale et politique."

(ReSPUBLICA n ° 703, chronique d’Evariste, 26 décembre 2012)

La Pointe pour une fois privilégiée !

Ce n’est un secret pour personne que la Pointe des Ardennes est un territoire sinistré ! Sur le plan économique, on ne compte plus les entreprises, petites et grandes, qui ont fermé leurs portes ces dernières années ou qui ont réduit dans des proportions plus ou moins importantes le nombre de leurs salariés. Sur le plan social, le taux de chômage y est un des plus élevés du département et la pauvreté devient de plus en plus prégnante, même si souvent elle ne s’étale pas au grand jour. Sur le plan démographique, la population s’est adaptée à cette donne désastreuse, ce qui se traduit par le départ massif des jeunes générations vers des horizons jugés moins défavorables et par un vieillissement de plus en plus marqué de ceux qui sont restés. Sur le plan des services publics, l’Etat a fait le choix délibéré d’accompagner la baisse de la population en réduisant la voilure au lieu d’essayer d’inverser la tendance en maintenant un haut niveau de services. 

Bref, tous les clignotants sont au rouge vif, pour ne pas dire écarlate ! Pourtant, dans cet océan de difficultés qui pourrait amener le plus optimiste à tomber dans une sévère dépression, il y a tout de même un élément positif qui vient d’apparaître. Lequel ? Dans son dernier bulletin qui a été publié hier, le réseau Sentinelles révèle que si la grippe vient de passer en France au-dessus du seuil épidémique avec 174 cas pour 100.000 habitants et que si la Champagne-Ardenne est la région la plus touchée avec 682 cas pour 100.000 habitants, la Pointe des Ardennes échappe – comme vous pouvez le voir sur la carte ci-dessous – à la poussée actuelle de cette maladie avec moins de 25 cas pour 100.000 habitants. Quand on sait que les symptômes de ce dérèglement de la santé sont une forte fièvre (autour de 39 °), une fatigue intense, des douleurs musculaires et articulaires, des maux de tête et une toux sèche, on ne peut évidemment que se réjouir de cette situation…

Laurent Bouvier       

"Tous cobayes ?" Film de J.P Jaud

Ce film mêne une enquete sur la dérive d'une économie capitaliste effrayante qui n'hésite pas une seconde à mettre la vie de l'humanité en péril au seul nom du profit et de la rentabilité ! Ce film est un réquisitoire contre un scandale humanitaire programmé.
OGM, Nucléaire : L’Homme s’est approprié ces technologies sans faire de tests sanitaires ni environnementaux approfondis alors que la contamination irréversible du vivant est réelle. Serions-nous tous des cobayes ?
Retrouvez toutes les villes où des projection-débats sont déjà programmées sur www.touscobayes-lefilm.com (remis à jour chaque mercredi).
Informez et participez à la diffusion en organisant des projection-débats près de chez vous !
contact@jplusb.fr
Tel : 01 34 75 83 06

Interco : quelques chiffres à connaître et à méditer…

Depuis un petit mois que le Préfet des Ardennes, Pierre N’Gahane, a modifié radicalement sur ordre la carte de l’intercommunalité, les réactions souvent tranchées, mais hélas presque toujours à l’emporte-pièce, se sont succédé. Pour les uns, convaincus qu’ils sont – un peu hâtivement à mon sens – que la nouvelle grande intercommunalité du nord des Ardennes sera majoritairement à gauche et tombera nécessairement sous la coupe d’un hiérarque socialiste, cette nouvelle donne est du pain béni qui mettra fin au système quasi féodal mis en place dans la Pointe par quelques hobereaux bien connus de droite. La fin d’un monde en quelque sorte, d’autant plus symbolique qu’elle a été actée le 21 décembre, qui permettrait de "faire du passé table rase" comme on le chante dans l’Internationale ! Pour les autres, inquiets de la précipitation avec laquelle on a agi dans ce dossier aux retombées politiques et surtout financières qui s’annoncent particulièrement lourdes, cette décision est un déni de démocratie d’autant plus grave que toutes ses conséquences pour les territoires concernés et leurs habitants n’ont pas fait l’objet d’une étude préalable détaillée. Le pire de ce qui existe en terme de politique bassement politicienne en somme, avec en guise d’intérêt général l’esprit revanchard et la volonté de satisfaire quelques égo en mal d’une plus grande reconnaissance ! 

Pour le commun des habitants de la Pointe, il est donc difficile de s’y retrouver et de savoir qui dit la vérité. Sans avoir le moins du monde la prétention de détenir cette dernière, je crois que, comme c’est souvent le cas, elle se trouve entre les deux positions développées. A égale distance ? Ce serait très étonnant ! C’est pourquoi, afin de permettre à chacun de se faire son propre jugement sur la situation financière actuelle des 17 communes qui composent la communauté de communes Ardenne Rives de Meuse, je vous propose de consulter le tableau ci-dessous dans lequel figurent les recettes de chacune des communes ainsi que le montant reversé par l’intercommunalité, l’encours de leur dette ainsi que le montant de l’annuité à rembourser, et surtout le poids de leur dette par rapport à leurs recettes de fonctionnement.  

 (pour une meilleure lecture du document, vous pouvez l'agrandir en faisant un clic gauche dessus)

Que faut-il en retenir ? Les réponses seront à n’en pas douter différentes en fonction du positionnement politique et du sens des  responsabilités des personnes à qui sera posée la question ! Mais pour moi, les enseignements que l’on peut tirer de ces quelques chiffres sont au nombre de deux.  Le premier est que le taux d’endettement global des 17 communes est très élevé puisqu’il s’élève à 137 % de leurs recettes de fonctionnement, avec 4 communes qui dépassent les 175 %, alors que ce même taux est de 70 % à Monthermé, de 81 % à Revin et de 113 % à Bogny-sur-Meuse. Un signe de mauvaise gestion ? Pas forcément, puisque dans les cas de Givet et de Fumay, une partie des dettes contractées s’expliquent par les frais de centralité que ces deux communes doivent assumer. Quant au deuxième enseignement, c’est que ces dettes, pour très élevées qu’elles peuvent parfois être, étaient jusqu’à présent tout à fait  supportables puisque les reversements effectués par Ardenne Rives de Meuse permettaient d’y faire face. Qu’en sera-t-il avec le partage des recettes fiscales générées par  la centrale de Chooz entre un nombre beaucoup plus important de communes, dont certaines ne cachent pas leur intention de croquer à pleines dents dans le gâteau ? Voilà une question que certains préfèreraient garder sous le boisseau, mais qui n’est pas anodine puisque la réponse qui y sera apportée impactera directement la feuille d’impôt des habitants de la Pointe…

Laurent Bouvier

Sacré Bébert !

Je suis reconnaisssant envers tous ceux qui m'ont dit non, car grâce à eux, je l'ai fait moi-même.

                   -A.Einstein-

Le métier de Père Noël n'est décidemment plus ce qu'il était...

I Have a dream !

Vu sur le site infovite

 

La compétitivité poussée à son paroxysme engendrera un monde nouveau beaucoup moins...matérialiste. Le capitalisme ainsi poussé à son extrême degré d'inhumanité sera le terreau d'une société révolutionnaire où l'humain passera toujours avant tout, où les gens seront libre, égaux et heureux ! Seuls les gens sans imaginaire sont condamnés à rester les forçats d'une société qu'ils seront toujours incapables de faire évoluer. Nous avons évité la fin du monde mais nous ferons l'impossible pour précipiter la fin de ce monde voué à la cupidité d'un système barbare né d'un cauchemar !

JOYEUX NOEL !

 

Minuit  Chrétiens, c'est l'heure solennelle

Où l'homme Dieu descendit jusqu'à nous,
Pour effacer la tache originelle
Et de son père arrêter le courroux:
Le monde entier tressaille d'espérance
A cette nuit qui lui donne un sauveur
Peuple, à genoux attends ta délivrance,
Noël ! Noël ! Voici le Rédempteur !
Noël ! Noël ! Voici le Rédempteur !

De notre foi que la lumière ardente
Nous guide tous au berceau de l'enfant
Comme autrefois, une étoile brillante
Y conduisit les chefs de l'Orient
Le Roi des Rois naît dans une humble crèche,
Puissants du jour fiers de votre grandeur,
A votre orgueil c'est de là qu'un Dieu prêche,
Courbez vos fronts devant le Rédempteur !
Courbez vos fronts devant le Rédempteur !

Le Rédempteur a brisé toute entrave,
La terre est libre et le ciel est ouvert
Il voit un frère ou n'était qu'un esclave
L'amour unit ceux qu'enchaînait le fer,
Qui lui dira notre reconnaissance ?
C'est pour nous tous qu'il naît, qu'il souffre et meurt:
Peuple, debout ! chante ta délivrance,
Noël ! Noël ! chantons le Rédempteur !
Noël ! Noël ! chantons le Rédempteur !

Paroles écrite vers 1843 par  Placide Cappeau, socialiste anticlérical notoire et mis en musique par Adolphe Adam  surnommant ce chant la " Marseillaise religieuse"

 
Cartiaux Michel         

 

Un bien triste menu en perspective...

Une idée de cadeau pour associer l'utile au renouvelable !

Voilà ce qu'est devenue la fête de Noël !

J.L Mélenchon reprogrammé chez Yves Calvi

L'émission "Mots Croisés" animée par Yves Calvi sur France 2 a décidé de reprogrammer  le débat Jean-Luc Mélenchon / M. Cahuzac le  lundi 7 janvier 2013 à 22H55 après le désistement de trois autres ministres...
 le sujet sera : "LES DEUX GAUCHES"

Et si on parlait de la pauvreté à Givet...

Beaucoup de gens ont en tête que Givet est une ville riche ! Ils ont tort puisque, d’après une enquête réalisée par un site indépendant à partir des très sérieuses statistiques fiscales du Ministère des Finances et d’autres données fournies par l’INSEE, le niveau de vie par unité de consommation (un indicateur qui prend en compte à la fois les revenus des ménages et le nombre des personnes qui les constituent) ne s’y élève qu’à 1.271 euros par mois. Certes, c’est plus qu’à Sedan (1.052 euros), Fumay (1.128 euros) et Revin (1.156 euros), mais c’est moins par exemple qu’à Rocroi (1.283 euros), Monthermé (1.298 euros) ou encore Les Hautes Rivières (1.352 euros). Surtout, c’est 6 % de moins que dans les Ardennes, 14 % de moins qu’en Champagne-Ardenne (1.479 euros) et même 18,6 % de moins qu’en France métropolitaine (1.562 euros). La situation n'est donc pas reluisante dans la cité de Méhul qui n’occupe que la peu enviable 27.580^ème place sur les 36.717 communes françaises. D'autant que derrière ce chiffre moyen se cachent des disparités fortes, avec une pauvreté de plus en plus marquée ! Pour nous en parler, nous nous sommes adressés à Claudine Divry qui a bien voulu répondre, avec la franchise qui la caractérise, à nos questions.

Madame Divry, vous êtes bien connue pour votre implication à Givet dans l’aide aux personnes les plus défavorisées. Pourriez-vous nous décrire votre parcours ?

J’ai effectué une carrière professionnelle dans l’armée, dans les Services d’Etat-Major, où j’ai gravi les différents grades de sous-officier jusqu’à celui d’adjudant-chef. En 1992, à la retraite de mon mari originaire de Chooz, nous nous sommes installés à Givet. N’étant pas d’un tempérament casanier, je me suis rapidement investie dans la vie sociale de la commune. D’abord en participant à la chorale paroissiale et à la chorale Méhul, puis en étant élue conseillère municipale en 1995. Lors de ce mandat, j’ai beaucoup appris, m’intéressant plus à l’aspect social de la fonction qu’à son côté politique. C’est ce qui m’a amené à prendre pendant 6 ans la tête de l’antenne givetoise du Secours Catholique où je me suis efforcée, entourée de bénévoles, d’accueillir et d’écouter tout en aidant matériellement grâce au partenariat avec les structures officielles tout ceux qui en avaient besoin. Avec une règle de conduite : ne pas juger et toujours agir sans parti pris !

Tout au long de vos actions, quelles évolutions avez-vous pu remarquer dans la pauvreté à Givet ? Comment le Secours Catholique y-a-t-il fait face ?

Parmi les évolutions, la principale est que de plus en plus de jeunes, filles ou garçons, frappent à la porte du Secours Catholique. Pourquoi ? Certainement à cause de l’incompréhension qu’ils vivent avec leurs parents. Les techniques nouvelles ne permettent pas aux anciens, comme moi, d’assimiler les découvertes apportées par les nouveaux jeux, tablettes numériques, téléphones qui sont complexes à utiliser. Alors, un ras-le-bol s’installe, aussi bien côté parents que jeunes. Soit les parents les mettent à la porte ou le jeune part de son plein gré. C’est le début de l’errance avec tous les dangers que cela comporte.

Le Secours Catholique n’ayant aucun pouvoir administratif, nous les aidons en les dirigeant soit vers le CCAS, le CMS, Pôle Emploi, le Centre Social. Nous essayons aussi de donner une aide financière sous forme d’un bon d’achat, valable pour les aliments et les produits d’hygiène, ou en réglant des factures de loyer ou d’électricité. Nous les adressons aussi aux Restos du cœur ou à Saint-Vincent-de-Paul qui complètent notre aide en leur permettant de tenir quelques temps.

Quel est le meilleur souvenir que vous gardez de ces nombreuses années d’engagement dans la lutte contre la pauvreté ?

Celui d’avoir aidé deux personnes, pourtant en grande difficulté, à reprendre un départ dans la vie. De plus, je conserve toujours de très bons contacts avec les personnes que j’ai rencontrées durant mes années de responsable de l’antenne locale du Secours Catholique.

Et le pire souvenir que vous gardez ?

Celui de la fermeture récente de notre antenne à une période où le besoin est très important, le début de la période de froid et l’approche des fêtes de fin d’année. Ne pas avoir pu faire le « Noël 2012 » pour les familles rencontrées reste un véritable échec dans ma mission d’aide aux plus démunis. J’espère la réouverture prochaine de l’antenne locale. Givet en a besoin.

Quelles sont les autres structures qui viennent en aide aux personnes défavorisées à Givet ? Sont-elles complémentaires ou concurrentes du Secours Catholique ?

Depuis la fermeture il y a déjà pas mal d’années de l’antenne du Secours Populaire, il y a le CCAS qui dépend de la mairie, le CMS devenu Maison des Solidarités, les Restos du cœur, l’association Saint-Vincent-de-Paul et, depuis un an, Emmaüs. Certains pourraient croire que nous somme un peu concurrents, mais en réalité nous avons de bons rapports. Nous somme tous partenaire dans cette lutte de tous les instants pour aider et redonner un peu d’espoirs aux plus démunis.  

(propos recueillis par Laurent Bouvier le 18 décembre 2012)

Héritage de l'ére Sarko: Les ménages et les très petites entreprises victimes de la réforme de la taxe professionelle

 La contribution qui remplace la taxe professionelle censée alléger les charges des entreprises multiplie par 5 voir 6 celle des plus petites. La taxe professionelle assise sur la masse salariale et sur les actifs touchait davantage les grandes entreprises tandis que la CET (Contribution Economique Territoriale) basée sur l'activité propre pénalise les PME et les très petites entreprises utilisant moins de personnel. Merci Sarko pour ces cadeaux faits aux plus riches sur le dos des plus laborieux ! Encore une mesure qui ruine la compétitivité des très petites entreprises. Mais les ménages sont également victimes de cette mutation fiscale et cela au détriment du pouvoir d'achat, comme le démontre le document suivant édité dans l'édition de" la lette du maire" du 13.11.12 que vous pouvez consulter en lisant la suite...
http://www.challenges.fr/patrimoine/20121115.CHA3186/la-cfe-cet-impot-qui-ruine-la-competitivite-des-tpe.html

                                                               Cartiaux Michel

Les comptes de campagne de Sarkozy rejetés !

La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a décidé de rejeter comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr.

C'est un coût de théâtre. La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a décidé de rejeter les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr. 

La commission a réintégré au total des dépenses déclarées des montants correspondant à des dépenses antérieures à la déclaration de candidature de l'ancien président sur TF1 le 15 février, ce qui lui a fait dépasser le plafond autorisé, révèle le site de l'hebdomadaire. Nicolas Sarkozy avait déclaré un total de dépenses de 21 339 664 euros, une somme inférieure au plafond de 22 509 000 euros fixé pour un candidat se qualifiant pour le second tour, explique l'Express.fr.

L'UMP risque de se voir privée de quelque 11 millions d'euros d'aide publique, selon l'hebdomadaire. La décision va être transmise au Conseil constitutionnel devant lequel l'ancien candidat pourra déposer un recours. Elle peut faire "l'objet d'un recours de pleine juridiction formé par le candidat devant le Conseil constitutionnel dans le délai d'un mois suivant sa notification". Mais si Nicolas Sarkozy forme un recours, il sera étudiée par un Conseil constitutionnel dont il est membre de droit. Des députés scoialistes et le FN ont dénoncé il y a quelques semaines "un conflit d'intérêt". Hollande le plus dépensier

Interrogé par l'AFP, l'ancien trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy, le député Philippe Briand, a indiqué ne pas avoir reçu de notification en ce sens de la commission. "Ils nous avaient demandé des précisions que nous leur avions données", a-t-il simplement déclaré.  

D'après les comptes publiés cet été au Journal Officiel, François Hollande a dépensé 21.769.895 et Nicolas Sarkozy 21.339.664. Jean-Luc Mélenchon de son côté a dépensé 9.514.317 euros, Marine Le Pen 9.095.908 et François Bayrou 7.042.962. Les dépenses d'Eva Joly totalisent 1.812.947 euros, celles de Nicolas Dupont-Aignan 1.237.636, celles de Nathalie Arthaud 1.022.159 euros. Deux candidats ont dépensé moins de un million d'euros: Philippe Poutou 824.097 euros, et Jacques Cheminade 498.674.

Source sur TF1 News : Les comptes de campagne de Sarkozy rejetés

La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a décidé de rejeter comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr.

C'est un coût de théâtre. La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a décidé de rejeter les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr. 

La commission a réintégré au total des dépenses déclarées des montants correspondant à des dépenses antérieures à la déclaration de candidature de l'ancien président sur TF1 le 15 février, ce qui lui a fait dépasser le plafond autorisé, révèle le site de l'hebdomadaire. Nicolas Sarkozy avait déclaré un total de dépenses de 21 339 664 euros, une somme inférieure au plafond de 22 509 000 euros fixé pour un candidat se qualifiant pour le second tour, explique l'Express.fr.

L'UMP risque de se voir privée de quelque 11 millions d'euros d'aide publique, selon l'hebdomadaire. La décision va être transmise au Conseil constitutionnel devant lequel l'ancien candidat pourra déposer un recours. Elle peut faire "l'objet d'un recours de pleine juridiction formé par le candidat devant le Conseil constitutionnel dans le délai d'un mois suivant sa notification". Mais si Nicolas Sarkozy forme un recours, il sera étudiée par un Conseil constitutionnel dont il est membre de droit. Des députés scoialistes et le FN ont dénoncé il y a quelques semaines "un conflit d'intérêt". Hollande le plus dépensier

Interrogé par l'AFP, l'ancien trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy, le député Philippe Briand, a indiqué ne pas avoir reçu de notification en ce sens de la commission. "Ils nous avaient demandé des précisions que nous leur avions données", a-t-il simplement déclaré.  

D'après les comptes publiés cet été au Journal Officiel, François Hollande a dépensé 21.769.895 et Nicolas Sarkozy 21.339.664. Jean-Luc Mélenchon de son côté a dépensé 9.514.317 euros, Marine Le Pen 9.095.908 et François Bayrou 7.042.962. Les dépenses d'Eva Joly totalisent 1.812.947 euros, celles de Nicolas Dupont-Aignan 1.237.636, celles de Nathalie Arthaud 1.022.159 euros. Deux candidats ont dépensé moins de un million d'euros: Philippe Poutou 824.097 euros, et Jacques Cheminade 498.674.

Source sur TF1 News : Les comptes de campagne de Sarkozy rejetés

La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a décidé de rejeter comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr.

C'est un coût de théâtre. La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a décidé de rejeter les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr. 

La commission a réintégré au total des dépenses déclarées des montants correspondant à des dépenses antérieures à la déclaration de candidature de l'ancien président sur TF1 le 15 février, ce qui lui a fait dépasser le plafond autorisé, révèle le site de l'hebdomadaire. Nicolas Sarkozy avait déclaré un total de dépenses de 21 339 664 euros, une somme inférieure au plafond de 22 509 000 euros fixé pour un candidat se qualifiant pour le second tour, explique l'Express.fr.

L'UMP risque de se voir privée de quelque 11 millions d'euros d'aide publique, selon l'hebdomadaire. La décision va être transmise au Conseil constitutionnel devant lequel l'ancien candidat pourra déposer un recours. Elle peut faire "l'objet d'un recours de pleine juridiction formé par le candidat devant le Conseil constitutionnel dans le délai d'un mois suivant sa notification". Mais si Nicolas Sarkozy forme un recours, il sera étudiée par un Conseil constitutionnel dont il est membre de droit. Des députés scoialistes et le FN ont dénoncé il y a quelques semaines "un conflit d'intérêt". Hollande le plus dépensier

Interrogé par l'AFP, l'ancien trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy, le député Philippe Briand, a indiqué ne pas avoir reçu de notification en ce sens de la commission. "Ils nous avaient demandé des précisions que nous leur avions données", a-t-il simplement déclaré.  

D'après les comptes publiés cet été au Journal Officiel, François Hollande a dépensé 21.769.895 et Nicolas Sarkozy 21.339.664. Jean-Luc Mélenchon de son côté a dépensé 9.514.317 euros, Marine Le Pen 9.095.908 et François Bayrou 7.042.962. Les dépenses d'Eva Joly totalisent 1.812.947 euros, celles de Nicolas Dupont-Aignan 1.237.636, celles de Nathalie Arthaud 1.022.159 euros. Deux candidats ont dépensé moins de un million d'euros: Philippe Poutou 824.097 euros, et Jacques Cheminade 498.674.

Source sur TF1 News : Les comptes de campagne de Sarkozy rejetés

La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a décidé de rejeter comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr.

C'est un coût de théâtre. La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a décidé de rejeter les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr. 

La commission a réintégré au total des dépenses déclarées des montants correspondant à des dépenses antérieures à la déclaration de candidature de l'ancien président sur TF1 le 15 février, ce qui lui a fait dépasser le plafond autorisé, révèle le site de l'hebdomadaire. Nicolas Sarkozy avait déclaré un total de dépenses de 21 339 664 euros, une somme inférieure au plafond de 22 509 000 euros fixé pour un candidat se qualifiant pour le second tour, explique l'Express.fr.

L'UMP risque de se voir privée de quelque 11 millions d'euros d'aide publique, selon l'hebdomadaire. La décision va être transmise au Conseil constitutionnel devant lequel l'ancien candidat pourra déposer un recours. Elle peut faire "l'objet d'un recours de pleine juridiction formé par le candidat devant le Conseil constitutionnel dans le délai d'un mois suivant sa notification". Mais si Nicolas Sarkozy forme un recours, il sera étudiée par un Conseil constitutionnel dont il est membre de droit. Des députés scoialistes et le FN ont dénoncé il y a quelques semaines "un conflit d'intérêt". Hollande le plus dépensier

Interrogé par l'AFP, l'ancien trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy, le député Philippe Briand, a indiqué ne pas avoir reçu de notification en ce sens de la commission. "Ils nous avaient demandé des précisions que nous leur avions données", a-t-il simplement déclaré.  

D'après les comptes publiés cet été au Journal Officiel, François Hollande a dépensé 21.769.895 et Nicolas Sarkozy 21.339.664. Jean-Luc Mélenchon de son côté a dépensé 9.514.317 euros, Marine Le Pen 9.095.908 et François Bayrou 7.042.962. Les dépenses d'Eva Joly totalisent 1.812.947 euros, celles de Nicolas Dupont-Aignan 1.237.636, celles de Nathalie Arthaud 1.022.159 euros. Deux candidats ont dépensé moins de un million d'euros: Philippe Poutou 824.097 euros, et Jacques Cheminade 498.674.

Source sur TF1 News : Les comptes de campagne de Sarkozy rejetés

La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a décidé de rejeter comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr.

C'est un coût de théâtre. La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a décidé de rejeter les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr. 

La commission a réintégré au total des dépenses déclarées des montants correspondant à des dépenses antérieures à la déclaration de candidature de l'ancien président sur TF1 le 15 février, ce qui lui a fait dépasser le plafond autorisé, révèle le site de l'hebdomadaire. Nicolas Sarkozy avait déclaré un total de dépenses de 21 339 664 euros, une somme inférieure au plafond de 22 509 000 euros fixé pour un candidat se qualifiant pour le second tour, explique l'Express.fr.

L'UMP risque de se voir privée de quelque 11 millions d'euros d'aide publique, selon l'hebdomadaire. La décision va être transmise au Conseil constitutionnel devant lequel l'ancien candidat pourra déposer un recours. Elle peut faire "l'objet d'un recours de pleine juridiction formé par le candidat devant le Conseil constitutionnel dans le délai d'un mois suivant sa notification". Mais si Nicolas Sarkozy forme un recours, il sera étudiée par un Conseil constitutionnel dont il est membre de droit. Des députés scoialistes et le FN ont dénoncé il y a quelques semaines "un conflit d'intérêt". Hollande le plus dépensier

Interrogé par l'AFP, l'ancien trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy, le député Philippe Briand, a indiqué ne pas avoir reçu de notification en ce sens de la commission. "Ils nous avaient demandé des précisions que nous leur avions données", a-t-il simplement déclaré.  

D'après les comptes publiés cet été au Journal Officiel, François Hollande a dépensé 21.769.895 et Nicolas Sarkozy 21.339.664. Jean-Luc Mélenchon de son côté a dépensé 9.514.317 euros, Marine Le Pen 9.095.908 et François Bayrou 7.042.962. Les dépenses d'Eva Joly totalisent 1.812.947 euros, celles de Nicolas Dupont-Aignan 1.237.636, celles de Nathalie Arthaud 1.022.159 euros. Deux candidats ont dépensé moins de un million d'euros: Philippe Poutou 824.097 euros, et Jacques Cheminade 498.674.

Source sur TF1 News : Les comptes de campagne de Sarkozy rejetés

La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a décidé de rejeter les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr.

Nicolas Sarkozy et l'UMP rattrapés par le coût de la campagne présidentielle ? La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a décidé de rejeter les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012, affirme vendredi L'Express.fr. La CNCCFP n'a pas souhaité commenter auprès de l'AFP cette information.

La commission des comptes a réintégré au total des dépenses déclarées des montants correspondant à des dépenses antérieures à la déclaration de candidature de l'ancien président sur TF1 le 15 février, ce qui lui a fait dépasser le plafond autorisé, révèle le site de l'hebdomadaire. Nicolas Sarkozy avait déclaré un total de dépenses de 21 339 664 euros, une somme inférieure au plafond de 22 509 000 euros fixé pour un candidat se qualifiant pour le second tour, explique l'Express.fr. L'UMP risque de se voir privée de quelque 11 millions d'euros d'aide publique, selon l'hebdomadaire. La décision va être transmise au Conseil constitutionnel devant lequel l'ancien candidat pourra déposer un recours. Elle peut faire "l'objet d'un recours de pleine juridiction formé par le candidat devant le Conseil constitutionnel dans le délai d'un mois suivant sa notification". Mais si Nicolas Sarkozy forme un recours, il sera étudiée par un Conseil constitutionnel dont il est membre de droit. Des députés scoialistes et le FN ont dénoncé il y a quelques semaines "un conflit d'intérêt". 

Interrogé par l'AFP, l'ancien trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy, le député Philippe Briand, a indiqué ne pas avoir reçu de notification en ce sens de la commission. "Ils nous avaient demandé des précisions que nous leur avions données", a-t-il simplement déclaré.

Hollande le plus dépensier

D'après les comptes publiés cet été au Journal Officiel, François Hollande a dépensé 21.769.895 et Nicolas Sarkozy 21.339.664. Jean-Luc Mélenchon de son côté a dépensé 9.514.317 euros, Marine Le Pen 9.095.908 et François Bayrou 7.042.962. Les dépenses d'Eva Joly totalisent 1.812.947 euros, celles de Nicolas Dupont-Aignan 1.237.636, celles de Nathalie Arthaud 1.022.159 euros. Deux candidats ont dépensé moins de un million d'euros: Philippe Poutou 824.097 euros, et Jacques Cheminade 498.674.

Source sur TF1 News : Les comptes de campagne de Sarkozy rejetés